赤壁之战，感乐趣的读者可以或许随着趣汗青小编一路往下看。
赤壁之战在巨匠的认知中是奠基了三国鼎峙场面地步的终究之战，从书中可以或许看得出来很是的触目惊心与安慰，可是要晓得，这是小说啊，小说外面总不会是完整实在的，那末实在的赤壁之战是甚么模样?可以或许和巨匠想的不太一样，乃至记实不跨越百字……
提及三国期间的赤壁之战，凡是看点汗青书的人信任不一个不熟习的，乃至凭着影象就可以或许回忆起这场勾魂摄魄的以少胜多典范之战，诸葛亮草船借箭、周瑜反间计骗蒋干、曹操受骗诛杀蔡瑁、张允、周瑜黄盖苦肉计、诸葛亮借春风火攻曹船和曹操败走华容道，这些典故更是传播千古，被不时歌颂。
可是，任谁都晓得这些实在全数是小说和影视剧作品《三国演义》中所虚拟的故事，比方三观君就说过有数次“草船借箭”实在发生在濡须之战时辰的曹孙对战，其配角恰是让曹操收回“生子当如孙仲谋”感伤的孙权;再比方诸葛亮借春风火攻曹操水军而现实上是曹营发生瘟疫，曹操本身自动销毁了船只退却。既然如斯那末实在汗青中的“赤壁之战”又该当是若何一副面孔呢?此刻天我们就来讲一说这件事。
要讲赤壁之战，我们起首要会商的便是发生赤壁之战的缘由了。按照一惯以来的说法，赤壁之战是曹操挟天子以令诸侯，安定南边今后，于建安十三年(公元208)年倡议的一场针对南边各军阀用兵，以图再次同一中国的一场战斗。今后同年八月，原荆州牧刘表病逝，其子刘琮见曹军不可招架因而率众降服佩服。次月曹操率军到达新野，方针直指本来凭借刘表的刘备政权和独有江东的孙权政权，在孙权的谋士鲁肃的拉拢下(在蜀国的史册中，拉拢孙刘同谋的是诸葛亮)，孙刘二人决议一路抵当强大的曹军，赤壁之战由此迸发。
可是，汗青这个工作风趣就风趣在你报告和他报告的时辰听起来会完整差别。曹魏期间的歌曲《平南荆》就把曹操南下这件事描述成“全国必然，万世无风尘”，是莫大的功绩一件。因为按理来讲那时东汉正统在曹操，曹操去打的也都是盘据军阀，是为了再次一统东汉做尽力。
当然了，这件事换个角度说法就完整差别了，按照《资治通鉴》中周瑜在劝孙权主战时辰的说辞：
操虽托名汉相，实在汉贼也……将军该当模行全国，为汉除贼臣。
我们临时不去会商事实哪一个更有理，信任每一小我都有本身差别观点。总之便是这模样，因为各自的好处差别，曹操跟刘备另有孙权的这场架是铁定防止不了的。那末赤壁之战事实打的若何样呢?
很抱歉的是，实在的赤壁之战远不小说《三国演义》中的出色，它的发生在魏、蜀、吴三国史册上各有差别的说辞。此中最简略的便是《魏书·武帝纪》：
十仲春，孙权为备攻合肥，公自江陵征备，甚巴丘，遗张熹救合肥。权闻熹至，乃走。公甚赤壁，与备战，倒霉。
短短四十个字，就把赤壁之战都说完了?从这里我们仅仅可以或许晓得孙权利用了调虎离山之计引曹操派张熹救合肥，而后曹操对阵刘备失利。要晓得赤壁之战的时辰，曹操全部队伍可达二十余万兵马，而孙权不过三万、刘备唯一两万(《三国志》中曹操自称是八十万雄师，可是按照其能让十万精甲，又十万兵民的刘琮闻风降服佩服，该当不少于二十万之数，但也多不到哪去)。再若何的调虎离山之计，按理说曹操兵士就算比吐唾沫都可以或许打赢这场战斗啊。
这较着分歧逻辑，那题目出在哪呢?在《武帝纪》中我们还看到一个记录，是曹操本身在赤壁之战后说的话：“
自顷已来，军数征行、或遇疫气……百姓流浪，而仁者岂乐之哉?……其令死者家无基业不能自存者……长吏存恤抚循。
实在这里曹操就说的有点较着了，因为自从南下用兵以来，瘟疫横行，百姓流浪失所，此刻若是家里死了人不基业可以或许存活下去的孤寡，将都由当局来发放布施金。良多人会以为这里曹操是假惺惺，可是很快这就获得了《郭嘉传》《蒋济传》等人物列传乃至《吴主传》的认同：
《郭嘉传》：太祖征荆州还，于巴丘遇疾疫，烧船……
《蒋济传》:时雄师征荆州，遇疾疫……颇复疾疫……
《吴主传》:瑜、(程)普为摆布督，各令万人，与备倶进……公(曹操)烧其余船引退，士卒饥疫，死者泰半
当我们高低事务连系的时辰，这时辰恰好合适光复荆州今后的赤壁之战。而在阿谁期间戎行碰到疾疫是一件很是可骇的工作，这同时也诠释了为甚么会面未几的二十多万曹操雄师打不过孙刘五万人马这类完整分歧逻辑的工作。不过这里有个很搞笑的工作便是《周瑜传》中却记录黄盖见曹船首尾相连，因而献计火攻的工作，后被《资治通鉴》所援用，《三国演义》则把其归功到了诸葛亮身上。
“赤壁之战”作为东汉末年魏、蜀、吴三国鼎峙的终究肯定之战，可以或许说自有其汗青主要性，可是我们同时也看到因为三国史记的紊乱和态度差别，对这场战斗的起头、颠末、人数乃至是“赤壁”之地地点，一向以来就连学术界都争辩不断
以是我这里也并不是讲我所言便满是对的，只是相对公共所熟知阿谁演义史中的赤壁之战给巨匠别的一个思虑的标的目的吧，其余更多就看小我若何去懂得了。
免责申明：以上内容源自收集，版权归原作者一切，若有加害您的首创版权请奉告，我们将尽快删除相干内容。
